田錦塵 國(guó)家發(fā)展改革委規(guī)劃司副司長(zhǎng)
編制一個(gè)符合實(shí)際的、科學(xué)的規(guī)劃，必須對(duì)發(fā)展環(huán)境、發(fā)展條件、趨勢(shì)有一個(gè)客觀的正確的判斷，這是編制好“十一五”規(guī)劃的前提。五年規(guī)劃是中長(zhǎng)期的、展望性的規(guī)劃，所以分析判斷要依據(jù)發(fā)展趨勢(shì)性的東西，不能依據(jù)眼前的一些問(wèn)題。前兩年經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，不能判斷“十一五”期間也是過(guò)熱。要依據(jù)一些長(zhǎng)遠(yuǎn)的、重大的問(wèn)題來(lái)判斷今后發(fā)展可能面臨的一些問(wèn)題。實(shí)際上我們已有過(guò)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“八五”的時(shí)候面臨通貨膨脹，當(dāng)初總體目標(biāo)定得非常低，到了92年小平南巡講話(huà)以后，發(fā)生了很大的變化，當(dāng)時(shí)中央全會(huì)不得不對(duì)一些主要指標(biāo)做出調(diào)整。“九五”也是，治理通貨膨脹是首要的突出任務(wù)，剛一實(shí)施，經(jīng)過(guò)亞洲金融危機(jī)，通貨緊縮又出來(lái)了，當(dāng)時(shí)我們很多判斷都是依據(jù)規(guī)劃編之前碰到的一些問(wèn)題，把工作重點(diǎn)就放在了解決當(dāng)前問(wèn)題上，結(jié)果判斷上出現(xiàn)了一些偏差。所以我們從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，要跳出一些當(dāng)前的問(wèn)題，從發(fā)展趨勢(shì)、內(nèi)在特點(diǎn)來(lái)判斷今后的一些階段性特征和趨勢(shì)。
關(guān)于發(fā)展的階段性特征，黨的十六大已經(jīng)有明確的提法，本世紀(jì)頭20年是我們必須緊緊抓住的，可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。那么，對(duì)于“十一五”來(lái)說(shuō)，也是處于這樣一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。為什么這么講呢？
從國(guó)際上來(lái)看，我國(guó)去年人均GDP突破了1000美元，從1000美元到3000美元或4000美元這個(gè)發(fā)展階段對(duì)于任何國(guó)家來(lái)說(shuō)都是非常重要、關(guān)鍵的時(shí)期。在這個(gè)階段它可能有兩個(gè)前途，如果各項(xiàng)政策制定得好，實(shí)施得好，社會(huì)能夠保持穩(wěn)定，國(guó)家可能實(shí)現(xiàn)更加快速的跨越式發(fā)展。比如說(shuō)，亞洲四小龍--韓國(guó)、新加坡這些國(guó)家都是跨過(guò)1000美元之后又有一個(gè)高速發(fā)展的，很快實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化、現(xiàn)代化。在這個(gè)時(shí)期如果各方面矛盾處理不好，可能導(dǎo)致社會(huì)的貧富差距拉大、社會(huì)不穩(wěn)定等等危機(jī)。這也有例證，南美一些國(guó)家，進(jìn)入這個(gè)階段后，很多問(wèn)題沒(méi)有根據(jù)具體情況的變化，相應(yīng)地調(diào)節(jié)，出現(xiàn)了很多問(wèn)題，甚至出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的停滯、動(dòng)亂。所以，從國(guó)際上來(lái)看，確實(shí)有一定的規(guī)律性，往往對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是兩種前途、兩種命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻。
從國(guó)內(nèi)來(lái)看，我們實(shí)際上也面臨著很多有利的因素：第一個(gè)有利因素就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的趨勢(shì)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)在升級(jí)發(fā)展，消費(fèi)結(jié)構(gòu)一升級(jí)，汽車(chē)、住房等高檔生活品的消費(fèi)、一些個(gè)人發(fā)展方面的需求就擴(kuò)展，這方面就會(huì)創(chuàng)造出更大的更多的需求空間，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。那么，這對(duì)我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非常有利的，可以開(kāi)辟更大、更廣闊的市場(chǎng)空間、消費(fèi)空間。第二是城市化加速發(fā)展的重要時(shí)期。從每年的數(shù)字來(lái)看，確實(shí)處在加速發(fā)展時(shí)期，我們現(xiàn)在達(dá)到了40%，從今后的目標(biāo)來(lái)看，每年增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)，初步預(yù)計(jì)，到2020年可能還有2億左右的人進(jìn)入城市。這些人進(jìn)入城市后，首先，生活方式會(huì)發(fā)生非常大的變化，生活方式的變化必然對(duì)消費(fèi)需求、消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生非常大的影響。而且，一個(gè)城市居民所需要的公共服務(wù)、文化、教育，甚至包括衣食住行，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)作為農(nóng)民的需求。這是非常大的消費(fèi)需求，這種需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有很大的帶動(dòng)作用。而且，我國(guó)城市化發(fā)展趨勢(shì)正在加速，所以這種趨勢(shì)會(huì)發(fā)揮很大的作用，對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將開(kāi)拓一個(gè)新的、更大的空間。
以上是從我們面臨的有利條件來(lái)講的，而能不能抓住這些機(jī)遇，取決于能不能克服以下幾方面的問(wèn)題：
第一，經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的難度在加大
作為大國(guó)，改革開(kāi)放以來(lái)，我們保持了二十五、六年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到了9.5%左右。那么，今后能不能再保持十五到二十年的高速增長(zhǎng)。從一些小國(guó)家來(lái)看有過(guò)先例，如新加坡。但它是非常小的國(guó)家，其國(guó)情不一樣，發(fā)展面臨的條件也不一樣。而從其他國(guó)家來(lái)看，是沒(méi)有先例的，尤其是大國(guó)，連續(xù)三、四十年的高速增長(zhǎng)，更沒(méi)有先例。我們能不能做到？光從數(shù)字來(lái)看，可能大家覺(jué)得再保持9%沒(méi)什么問(wèn)題，但是增長(zhǎng)的含量發(fā)生了很大的變化。再翻兩番，增加值是原來(lái)的四倍，能不能做到，是個(gè)難度很大的問(wèn)題，特別是我們現(xiàn)在面臨著一些資源、環(huán)境等方面的巨大壓力。比如說(shuō)，我們前一個(gè)翻兩番，用能源翻一番支撐了翻兩番，那么下一個(gè)翻兩番，能否用能源翻一番來(lái)支撐，即使能夠支撐，據(jù)預(yù)測(cè)我們需要消耗的能源總量達(dá)到33億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，那我們能不能增加這么多，資源、環(huán)境能不能承受這么多，是個(gè)很大的問(wèn)題。
第二，面臨的改革難度在加大
改革開(kāi)放已經(jīng)20多年了，真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是從90年代開(kāi)始，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們也進(jìn)行了很多領(lǐng)域的改革和探索。但是，原來(lái)在一些比較簡(jiǎn)單的、容易解決的領(lǐng)域率先改革了，現(xiàn)在我們面臨的問(wèn)題是需要改的是非常復(fù)雜的關(guān)鍵領(lǐng)域，不是單項(xiàng)一個(gè)領(lǐng)域能夠推進(jìn)的，某一項(xiàng)工作可能涉及到方方面面。包括國(guó)有企業(yè)改革，說(shuō)了這么長(zhǎng)時(shí)間，其實(shí)國(guó)企離真正的現(xiàn)代企業(yè)差得很遠(yuǎn)，產(chǎn)權(quán)制度改革怎么來(lái)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求，社會(huì)保障體制怎么來(lái)完善，廣大的農(nóng)村怎么來(lái)解決，怎么在各省市之間統(tǒng)籌、全國(guó)統(tǒng)籌等問(wèn)題，都是我們面臨的非常難解決的、棘手的問(wèn)題。要完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就必須解決這些問(wèn)題，怎么來(lái)解決，確實(shí)是“十一五”包括今后很長(zhǎng)時(shí)間所面臨的非常重大、非常困難的問(wèn)題。
第三，妥善應(yīng)對(duì)擴(kuò)大開(kāi)放風(fēng)險(xiǎn)的難度在加大
我們的對(duì)外開(kāi)放確實(shí)取得了比較大的成績(jī)，但我們也不得不看到難度在加大。
一是以前人家對(duì)你不戒備、不防備，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大了，對(duì)國(guó)際的影響力增加了，別人對(duì)你的防備也就增加了。比如說(shuō)去年我國(guó)GDP總量雖然只占世界的4%，但是增量部分已經(jīng)占世界的17%，這說(shuō)明我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和影響越來(lái)越大了，最近利息微調(diào)了0.27個(gè)百分點(diǎn)，世界股市、匯率都發(fā)生了比較大的變化。所以，工作的開(kāi)展不得不考慮國(guó)際的影響。
二是我國(guó)擴(kuò)大開(kāi)放以后總體競(jìng)爭(zhēng)力也在提高，對(duì)其他國(guó)家市場(chǎng)造成了比較大的沖擊，包括對(duì)世界能源、資源的消耗也產(chǎn)生很大的影響。現(xiàn)在又有人在談中國(guó)威脅論、貿(mào)易威脅論等等方面的問(wèn)題，實(shí)際上跟這些因素都有關(guān)。
三是我們對(duì)外開(kāi)放的風(fēng)險(xiǎn)較大，貿(mào)易依存度太高。目前外貿(mào)依存度已經(jīng)達(dá)到了60%左右，從世界發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講，都是基本維持在20%左右，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)多地依賴(lài)了國(guó)外的貿(mào)易。歐盟國(guó)家、美國(guó)等畢竟是在意識(shí)形態(tài)上是統(tǒng)一的，而我們跟他們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)等方面還是存在著區(qū)別，因此，他們對(duì)我們還是存在戒備，怕我們強(qiáng)大，遏制我們的發(fā)展。所以從國(guó)際上來(lái)講，如果有大的風(fēng)吹草動(dòng)，對(duì)我們經(jīng)濟(jì)的沖擊也是很大的。如果你長(zhǎng)期以?xún)?nèi)需為主，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制、政策可能就適應(yīng)了內(nèi)需為主的形式，如果長(zhǎng)期外貿(mào)依存度很高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制就同樣適應(yīng)了外需。一旦外面發(fā)生一些影響外需的大變化，這種機(jī)制很難一下轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，這樣就對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能產(chǎn)生比較大的影響。從這個(gè)角度來(lái)講，今后我們制定一些外貿(mào)政策時(shí)應(yīng)考慮這方面的因素。
第四，保持社會(huì)穩(wěn)定的難度在加大
現(xiàn)在社會(huì)分層比較嚴(yán)重，社科院社會(huì)學(xué)所把中國(guó)劃分成十個(gè)階層，不管階層劃分合不合理，但是不同利益階層在形成，對(duì)社會(huì)政策各方面的反應(yīng)、評(píng)價(jià)是不一樣的，需求也是不一樣的。另外，我們國(guó)家長(zhǎng)期面臨的人口眾多、就業(yè)壓力大等問(wèn)題不可能在短期內(nèi)解決，這必須是長(zhǎng)期面對(duì)的問(wèn)題。包括地區(qū)差距、公共服務(wù)的差距，文化、衛(wèi)生、教育差距也在拉大，城鄉(xiāng)之間的差距也非常大，這些社會(huì)問(wèn)題實(shí)際上在有些地方已經(jīng)尖銳化了，處理不好的話(huà)有可能危及到現(xiàn)代化進(jìn)程。所以解決這些問(wèn)題都有很大的難度。
下面還有個(gè)問(wèn)題就是我們還面臨哪些戰(zhàn)略性任務(wù)。從“十一五”規(guī)劃本身定位來(lái)講，主要有四個(gè)定位：第一，“十一五”規(guī)劃是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的第一個(gè)五年規(guī)劃。三中全會(huì)提出了堅(jiān)持以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，“十一五”規(guī)劃就必須在指導(dǎo)思想上、內(nèi)容上全面反映科學(xué)發(fā)展觀的要求。第二是全面建設(shè)小康社會(huì)的第一個(gè)五年規(guī)劃。十六大提出全面建設(shè)小康社會(huì)的要求，也是本世紀(jì)頭20年的奮斗目標(biāo)，小康社會(huì)的目標(biāo)體現(xiàn)在六個(gè)更加，怎么在三個(gè)五年規(guī)劃中有步驟、分階段地把小康社會(huì)的目標(biāo)落實(shí)在各個(gè)五年規(guī)劃中，采取各種措施，確保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，這也是我們面臨的一個(gè)重要戰(zhàn)略任務(wù)。第三是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的第一個(gè)五年規(guī)劃。三中全會(huì)也提出了完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在“十一五”規(guī)劃中如何完善體制，解決我們體制中存在的一些問(wèn)題，也是我們面臨的重要任務(wù)。第四是與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則全面接軌的第一個(gè)五年規(guī)劃。我們現(xiàn)在已經(jīng)加入了世界貿(mào)易組織，在過(guò)渡期內(nèi)可能有些東西不需要完全按照世界貿(mào)易組織的要求來(lái)做。2006年我們的過(guò)渡期就結(jié)束了。關(guān)稅上的一些優(yōu)惠，包括其他方面的一些優(yōu)惠措施，可能就要全部地取消了。那么，我國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，都擺在同一個(gè)起跑線(xiàn)上，除了個(gè)別領(lǐng)域，我們總體的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力還處在劣勢(shì)。
從大的方面來(lái)講就是這四個(gè)，當(dāng)然要細(xì)化、落實(shí)的話(huà)就不僅僅是這四方面了。重要的是“十一五”規(guī)劃中我們?cè)鯓勇鋵?shí)這些戰(zhàn)略任務(wù)，戰(zhàn)略目標(biāo)的問(wèn)題。
一方面是怎么來(lái)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題。提出科學(xué)發(fā)展觀是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)思想的重大轉(zhuǎn)變。落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀從規(guī)劃來(lái)講，就要以五個(gè)統(tǒng)籌為切入點(diǎn)。
第一個(gè)統(tǒng)籌就是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的發(fā)展，破解城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)?！叭r(nóng)”問(wèn)題是我國(guó)面臨的非常重大的問(wèn)題，從某種意義上說(shuō)，決定著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)和全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。黨和政府歷來(lái)非常重視“三農(nóng)”問(wèn)題，中央多年的一號(hào)文件都是關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的文件，而且采取了一系列的政策措施，增加農(nóng)業(yè)的投入、減免農(nóng)業(yè)稅、特產(chǎn)稅等等。但是，“三農(nóng)”問(wèn)題的解決成效并不明顯。為什么呢？關(guān)鍵的問(wèn)題是必須跳出“三農(nóng)”問(wèn)題來(lái)解決“三農(nóng)”問(wèn)題。如果僅僅把“三農(nóng)”問(wèn)題的解決局限于農(nóng)業(yè)的范圍內(nèi)，可能是很難解決的。我給大家說(shuō)一個(gè)最基本的概念大家就清楚了。我們農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口占50%，從城市與農(nóng)村人口的分布來(lái)看，農(nóng)村人口占60%，從國(guó)民收入大格局來(lái)看，農(nóng)業(yè)占GDP的比重只有15%左右。60%的人口去分15%的蛋糕，怎么可能富裕起來(lái)。所以，解決“三農(nóng)”問(wèn)題必須跳出農(nóng)業(yè)，把農(nóng)業(yè)放在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境中來(lái)考慮，把增加農(nóng)民的收入放在整個(gè)國(guó)民收入分配的大格局中來(lái)考慮，把農(nóng)村的繁榮放在整個(gè)社會(huì)的繁榮中來(lái)考慮，這樣才可能使農(nóng)業(yè)的問(wèn)題得到一個(gè)根本的解決。解決農(nóng)民問(wèn)題的最根本的問(wèn)題還是減少農(nóng)民，減少農(nóng)民才可能富裕農(nóng)民。所以，必須考慮城市化道路，而且是堅(jiān)定不移的。
第二個(gè)統(tǒng)籌就是統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展。在“十一五”規(guī)劃中，我們把區(qū)域發(fā)展的問(wèn)題擺在一個(gè)十分重要的位置上。因?yàn)閰^(qū)域發(fā)展問(wèn)題在中國(guó)也是一個(gè)十分嚴(yán)峻的課題。東西部收入差距最大已經(jīng)達(dá)到了十幾倍，特別是在公共服務(wù)方面的差距非常大，現(xiàn)在這種差距已經(jīng)影響到了社會(huì)的穩(wěn)定。怎么解決這個(gè)問(wèn)題呢？就需要考慮怎么來(lái)統(tǒng)籌。經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身客觀規(guī)律，東部地區(qū)確實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件好，產(chǎn)業(yè)集聚效果好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率比較高。從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，它是必然的選擇。但是怎么來(lái)考慮統(tǒng)籌這個(gè)問(wèn)題呢？可能在思路上需要轉(zhuǎn)變。第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距是很難縮小的，但是從國(guó)家來(lái)講，大家都是中華人民共和國(guó)的公民，那么能夠享受的公共服務(wù)，醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等等，應(yīng)該是平等的。這一點(diǎn)政府應(yīng)該有能力來(lái)做的。經(jīng)濟(jì)的差距縮小不了，但是公共服務(wù)的差距一定要縮小。這方面差距縮小以后，通過(guò)教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，提高落后地區(qū)的人口素質(zhì)。這樣的話(huà)，對(duì)它今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入一個(gè)持久的動(dòng)力，有非常重要的意義。第二，考慮在有些經(jīng)濟(jì)相對(duì)不發(fā)達(dá)、資源環(huán)境承載能力比較弱的地區(qū)建立人口流動(dòng)機(jī)制，通過(guò)人口的轉(zhuǎn)移提高他們的生活水平。在規(guī)劃中我們也在考慮，想提出空間均衡這樣一個(gè)概念，其實(shí)任何國(guó)家都存在區(qū)域差距。如日本，它的經(jīng)濟(jì)也主要集中在東京、大阪、長(zhǎng)野等三大經(jīng)濟(jì)圈。美國(guó)的南部、中部相對(duì)比較落后，東部沿海、西部沿海比較發(fā)達(dá)，加州一個(gè)州的GDP跟中國(guó)差不多，能占到世界的第七。各個(gè)國(guó)家內(nèi)部也有這種差距，但是美國(guó)、日本等國(guó)家個(gè)人之間的生活水平、公共服務(wù)的差距非常小，人均收入水平差距最高也就1.5倍左右，所以沒(méi)有人去說(shuō)這個(gè)國(guó)家的地區(qū)差距大。我們覺(jué)得這可能是一個(gè)比較好的思路。這是從統(tǒng)籌的角度來(lái)講的。前面也提到，政府的四大職能：經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)，所以政府應(yīng)該從這些方面來(lái)履行政府的職能，解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一條腿長(zhǎng)，一條腿短的問(wèn)題。
第三個(gè)統(tǒng)籌是人與自然和諧發(fā)展的問(wèn)題。我國(guó)人與自然的矛盾是長(zhǎng)期存在的矛盾。首先，從資源稟賦來(lái)講，相對(duì)先天不足。我們的總量相對(duì)還是比較大的，但是被龐大的13億人口一除，就不足了。另外，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想上，我們確實(shí)也長(zhǎng)期存在一些誤區(qū)。過(guò)去特別強(qiáng)調(diào)改造自然，與人斗其樂(lè)無(wú)窮、與天斗其樂(lè)無(wú)窮、與地斗其樂(lè)無(wú)窮，人往往陶醉在戰(zhàn)勝自然的喜悅中。我們應(yīng)該反思，這并不是否定過(guò)去的一切，有些改造是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，但是，多少年以后可能發(fā)現(xiàn)，它存在一些弊端，滯后的不良影響會(huì)慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。所以，在“十一五”規(guī)劃中，包括今后的一些長(zhǎng)期規(guī)劃中需要轉(zhuǎn)變觀念，不要盲目地以戰(zhàn)勝自然的理念來(lái)做事。首先要強(qiáng)調(diào)任何工作要尊重自然規(guī)律，在這個(gè)基礎(chǔ)上再考慮經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
第四是統(tǒng)籌對(duì)外開(kāi)放和國(guó)內(nèi)發(fā)展的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題前面也講過(guò)，關(guān)鍵就是怎么來(lái)利用全球化的機(jī)遇，規(guī)避?chē)?guó)際上的政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，怎么利用規(guī)則能更好地為我們服務(wù)，“十一五”規(guī)劃要從這些角度進(jìn)行深入的考慮。
全面建設(shè)小康社會(huì)特別強(qiáng)調(diào)注重解決低收入問(wèn)題和發(fā)展不平衡問(wèn)題，所以從“十一五”規(guī)劃來(lái)講，低收入問(wèn)題繼續(xù)得到解決，發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題要得到解決。低收入問(wèn)題相對(duì)比較好解決，就是2020年達(dá)到3000美元，只要保證了經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)地快速地增長(zhǎng)，控制好人口，低收入問(wèn)題就自然而然地得到解決。發(fā)展不平衡問(wèn)題、發(fā)展不全面的問(wèn)題，包括弱勢(shì)群體的問(wèn)題怎么來(lái)解決，這些都需要體制機(jī)制上的創(chuàng)新、探索，特別是在政府職能方面需要轉(zhuǎn)變，然后在規(guī)劃中怎么來(lái)更好地體現(xiàn)這個(gè)要求，解決這些問(wèn)題，需要在“十一五”規(guī)劃中認(rèn)真考慮。
另一方面是怎么來(lái)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。主要從這么幾個(gè)方面來(lái)完善：一是怎么來(lái)完善基本經(jīng)濟(jì)制度，完善公有制主體。二是怎么來(lái)建立逐步有利于破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制和機(jī)制。三是怎么來(lái)形成一個(gè)促進(jìn)區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制。四是怎么來(lái)建立一個(gè)統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系。目前我國(guó)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)分割、市場(chǎng)分割的問(wèn)題還相當(dāng)嚴(yán)重，市場(chǎng)分割造成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益的低下。今后10年到15年，怎么來(lái)完善這樣一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，是需要認(rèn)真研究解決的問(wèn)題。五是怎么來(lái)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
魯公網(wǎng)安備
37020202000341號(hào)